Audit Accessibilité pour Lunel
Scores - 50 critères
Conformité globale selon les critères
- 96%
Critères conformes - 4%
Critères non conformes
- 28
Critères conformes - 21
Critères non applicables - 1
Critères non conformes
Conformité détaillée de répartition
Contexte
Version du référentiel : RGAA 4.1
Technologies utilisées sur le site : HTML, CSS, JS, PDF
Outils pour réaliser l’audit : WAVE, Color contrast analyser, Web Developper, RGAA checker, PDF accessibility checker 2024, Tanaguru, Heading Maps, Validateur W3C
Dérogations : Néant
Contenus exemptés : Néant
Environnement de test : Windows, Chrome, Firefox, NVDA
Liste des pages auditées
Accéder aux pages auditées
Par ordre des critères du référentiel RGAA
Anomalies présentes sur toutes les pages
Aucune erreur commune à toutes les pages.
Anomalies présentes sur les pages spécifiques
Page : Accessibilité
Critère 13.3 - Non conforme
Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
Page : Accueil
Critère 13.3 - Non conforme
Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
Page : Agenda
Page : Authentification
Page : Contact
Page : Expositions passées
Page : Les techniques de la reliure
Page : Louis médard et sa collection
Page : Plan du site
Page : Ressources en ligne
Page : Visite en famille
Tous les critères non conformes du site
Critère 13.3
Pour certaines pages web, certains documents bureautiques en téléchargement ne possèdent pas une version accessible.